先是58被报道“无意收购赶集这样一个无意义的公司”，赶集回击“请CEO勿靠黑对手上头条”。围观评论者有人称58“抱大腿”，也有人称赶集“碰瓷”。
真相到底是什么？58到底哪一句刺痛了对手？老大老二的公关怎么打？
【当事人爆真相：纯属乌龙】
来看一下当事媒体人王如晨的亲身回忆。
“上周与一帮自媒体朋友拜访了58同城创始人姚劲波。我提的一个话题成了热点，惹得赶集网攻击58同城说’姚劲波整天黑赶集’。其实，关于收购动向我早有判断，58与赶集缺乏互补，没有整合空间。我故意问姚的用意在于，期望他借传闻谈如果走出规模化困境。因为在互联网企业群里，58同城还是一个小不点。姚最初并未直接回答，而是大讲58是个慢公司，会继续专注信息服务，但也会通过垂直化、潜在并购壮大规模。最后，我索性又问他一次：’你们不会收购它吧？’
按理说，对这样涉及竞争对手和资本并购的重大问题，应该谨慎为宜。没想到，一贯直爽的姚劲波竟然直接回答了，基本就是外部报道的言论。但根据王如晨的回忆，“要澄清的是，姚并没提赶集网的名字。有的报道直接引语里出现赶集网是明显瑕疵。姚当时并非故意攻击，所谓’没有意义的公司’更像一个群体，而不是单一企业。因为他后来接着说，未来许多分类信息服务商会死掉，并用右手凌空做了一个消失姿势。这其实也不新，两个月前他就这么说过。”
于是，就出现了后来赶集网的反击声明。公正地说，声明非常犀利，成功地把口水战上升到所谓一个上市公司CEO的素养问题，高度一下就上来了，媒体自然非常关注。
58高管满腹委屈，“老板一个字儿都没提他们家，就这样通发声明，连’姚明星’这样近乎人身攻击的字眼都上了，真心无聊。”
那么要不要回应？公关技术角度讲，当然不必。因为58同城是老大，赶集网是老二，以小搏大，怎么打都是占便宜。老大打赢了说你是应该，打输了被对手成功上位。所以，58只能回应以“对手无聊，不予置评”。
【口水背后：传闻与焦虑】
其实，这场口水战
