前些日子，微信的几则朋友圈AD引起了业内人士的吐槽，随之信息流AD成为人们议论的热点。微信的信息流随便这么一试水，就引起了人们的热议？答案自然跟微信的体量有关，毕竟微信有超过6亿的用户。
当然，我的意思并不是说微信的信息流有多牛逼，微博其实早在2年前就已经率先开始做信息流AD的沉淀与优化，足足的下了的一些功夫在上面的，这是目前任何一个信息流AD平台都无法比拟的。微信微博每一个信息流AD平台都有自己的特色，区别就在于他们的差异化，不同的客户对AD有不同的需求，不同平台有不同的产品特色，不同的用户人群也决定了信息流AD的优化方向。
再来说说信息流AD
之前我写过信息流的文章，不过大家对信息流不是太在意。因为Facebook与Twitter不是国内用户研究的重点，人人网越发不受用户重视，QQ空间的价值也被微信瓜分的近乎分崩离析，所以大家对信息流的认知度还不够。这就像H5技术，虽然百度一直在推广与践行，但是真正火起来还是因为其在微信生态圈的大量应用，有足够的人群参与互动与传播，这确实是其他社交平台或者不具备社交属性的平台容易做到的，放在信息流AD的角度来看，微博正是百度推广H5这样的角色，奠定了用户基础。
上个月底，微信朋友圈信息流AD开始试水，宝马中国、VIVO智能手机和可口可乐三家厂商成为首批AD主，向不同用户投放不同的AD。对于宝马16个小总曝光量接近4600万、VIVO 36小时总曝光量1.55亿的成绩，不能不说不好。事实上，用户们能够接受这一AD形式，与微博于2012年就开始尝试在信息流中加入推广信息有一定的关系。信息流AD为AD主带来了曝光度远超以往网络AD的新型社交AD，在微博获得营收的同时，也得到了更多AD主的认可，也培养的用户的阅读习惯。
不同平台的信息流有什么不同？
从微
