互联网金融尘埃未定，仍在看爹时代。
为什么这么说？我们先看看一份评选标准。
【赤裸裸的拼爹】
不久前，《每日经济新闻》在深圳搞了个“2015中国互联网金融50强”榜单，先不说有谁上榜，研究一下这个榜单的评选标准，你会发现一些有趣的现象。
本次平台评选主要基于五大标准，分别为“股东背景”、“经营状况”、“稳健性”、“成长性”、“品牌影响力”，每个板块分值为100分，并分配于其中的各个指标。
其中这个“股东背景”的标准项很有意思。
评选认为，股东背景好的平台一般不存在诈骗动机与可能，而且基本上不会自融，保证了平台的基本可信度，另外，股东背景好的企业，抗风险能力强，可以为平台提供比较好的资源，平台的抗风险能力也会比较强。总之，就是有爹好办事。
所以，“股东背景”成为评估互联网金融平台非常重要的部分。
评选标准中包括：1、大型金融机构背景平台股东以及关联方中是否有持牌金融机构，以及何种金融机构；是否有优质上市公司、大型国企等实力企业；2、平台的股东和关联方中，机构所占的比率，同等情况下，机构占比越高则得分越高；3、关联结点数与平台关联的公司越多，说明平台背景实力越雄厚，得分越高；第四项就是注册资金，注册资金越高，得分越高。
不说后面的经营状况、稳健性、成长性、品牌影响力，仅仅股东背景这一项，就把很多民企卡在门外了。
评委会甚至专门制作了一个公司库，库中包含了2500家证监牌照公司、1000家银监牌照公司、400家保监牌照公司、3000家融资租赁牌照公司及近3000家上市公司。然后，将各个平台的关联方与此公司库进行对比匹配。
这是赤裸裸的“找李刚”啊。
【互联网金融将现马太效应】
