2016年的贺岁档只剩下一个尾巴，但今年的贺岁档，真正的主角不是电影，而是电影舆论，从电影到票房、从影评到口碑，都上演了一场全方位的舆论大战。
12月23日，娱乐独角兽发现了豆瓣关于“摆渡人”电影评分奇低，大量新注册用户打了“一星”评价，于是写了以下这篇文章——《摆渡人》豆瓣评分3.8疑似被“黑”：“口碑扑街”背后的资本暗战。没想到舆论却迅速发酵，“豆瓣低评分”事件迅速引起了官媒的注意：
12月27日，“人民日报”客户端推送了一篇原刊发于《中国电影报》题为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的文章，文中科普了两个网络技术弊端的术语：“撞库”和“肉鸡”，表示利用这种网络作弊技术，在豆瓣、猫眼等一批密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务的互联网平台上，一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”——也就是水军组织形式。
同时文中观点表示，“个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，大大破坏了所有电影从业者的生态环境。”其中引用了“娱乐独角兽”的发现，“《摆渡人》在一天之内豆瓣评分变化幅度较大，而且零点仓以后集中放出了大量一星的豆瓣评分”
在此时，谁也没预想到“一石激起千层浪”的涟漪效果会作用在这篇文章之上，并且在电影圈产生一场口诛笔伐的拉锯战。虽然无意中成为这场备受关注的“评分危机”导火索，但这背后反应的却是中国电影生态的缩影。
1
《人民日报》批豆瓣评分，竟引起舆论轩然大波？
28日一天，《人民日报：豆瓣电
