大人物，一个相对于普通人的词语，在绝大多数的语境里，它象征了阶层、资本以及权力食物链的顶端，这当然和我们熟悉的中国话语体系有关：在中国，成为一个大人物，背后的意味是名望、财富、甚至是颜值，意味着异于普通人的超国民待遇。
在百度搜大人物，除了同名的电影小说，剩下的就是“大人物的面相为什么不一般”、“哪些大人物不能惹”所以我们经常恭敬的听到这样的赞美：
“您可是大人物啊！”
这就意味着，在我们潜意识的认知图谱里面，大人物的人设是基于阶层和特权的精英阶层，但是和知识、分享这些词，并没有什么强关联。
这对于知乎上线不久的大人物系列，构成了认知上的挑战。
知乎第一季大人物系列上线之后，在第二季里，出现了罗大佑、李银河、蔡澜、向京和西奥迪尼五位意见领袖。
相比第一期的嘉宾，第二期在专业度上也保持了一直以来的水准。
五位大V分别代表了不同的领域：罗大佑是音乐教父，西迪奥尼是《影响力》的作者，著名的社会学家，商业版的“好好说话”的鼻祖，李银河不用说了，著名的性研究学者，蔡澜是一个美食家，向京则是写实雕塑学家。
这五位大人物，如果单单去回答一个问题，未免显得不够诚恳，如果只做知乎live，未免又过于俗套，所以在环节上的设定上，知乎也花费了一番心思：比如李银河老师就专门在知乎上回答和性相关的提问，比如“婚前性行为是否正确？”“如何看待周围LGBT群体？”而罗大佑则会通过知乎的新产品“想法”和大家交流音乐制作过程中的事情。
剩下的嘉宾，则会通过圆桌、电子书以及其他各种产品，去和网友交流、反馈。
考虑到这个产品的定位和出发点，我觉得我们还是有必要聊聊知乎大人物这件事？
大人物的价值和意义是什么？
回归到一个原点问题上来：知乎推出大人物的价值和
