如果说在新媒体时代，有什么坚信不疑的共识，那么“一图抵千言”定是其一。丰富的内容承载性和快速传递性，正在让图片从过去内容版图的“边角料”角色，跃迁为人们表达和获取信息的主要途径，以及媒体与商家连接用户最高效的媒介。
譬如，据不完全统计，在微信上盘踞着近3000万大大小小的公众号，平均一篇图文消息约包含13张图片；各大领域电商也愈加依赖于一张美图的穿透力；此外，在中国多达300万的APP中，图片的身影无处不在——不夸张地说，图片已成为移动互联网的“基础设施”，回想下，你上次浏览一整份纯文字信息是什么时候？
然而，颇为讽刺的是，与正在享受内容红利，并已形成稳定生态的文字、音乐与短视频不同，图片内容的价值尚未被释放，图片创作者在这一轮内容浪潮中呈现严重缺位状态，人们仿佛默认，他们的贡献是天经地义。
为什么？理由其实老生常谈：版权
从行业角度讲，在前移动互联网时代，图片版权几乎与“个人”无关，而是面向媒体和广告公司的2B生意，但如前所述，随着各运营主体对图片的需求激增，图片市场正在从小众专业市场，变成大众海量市场——而这也意味着更多人对图片版权的漠视。
根据《2017中国网络版权产业发展报告》显示，2016年中国网络核心版权产业的行业规模突破了5000亿元，以文学、视频和音乐为主体的用户付费模式迅猛发展，而网络图片的市值几乎忽略不计——与之相对，在侵权盗版上，2016年所有网络侵权案件中，网络图片侵权案排名第二，占24%。以海淀法院为例：2015年图片侵权案件有1000例，2016年2000例，2017年将达4000例。我看到的另一份报告显示：目前国内正版图片交易网站流量，只占到行业总流量的10%左右。
在我看来，图片版权问题严重的原因有二：一是与其他媒介相比，公众对图片版权的意识较弱，小到微信公众号，大到广告和企业画册，从网上随便找图，不问出处，已成常态；二是图片维权成本高，不难发现，当下提出侵权诉讼的多为机构和知名摄影师，但更多“长尾”图片作者，尤其是作品单一的作者，提起诉讼的官司很少见，虽易胜诉，但与微薄的赔偿金相比，付出
