扎克伯格最近失眠了，先是脸书被俄罗斯人利用，再是收购的VR公司半死不活，两件闹心事双双临门。
Facebook就不说了，今天给大家说说他收购的这家VR公司，Oculus。
Oculus被称为VR界鼻祖，刚成立两年估值飙到20亿美元，最后被社交大佬Facebook抢着收购了。Oculus是VR行业的老大，既是行业的领导者，也是规则制定者，扎克伯格对他的期望是：“攻”可做虚拟现实领域的“苹果”，“守”可为下一个社交时代做准备。
但是，理想与现实总有差距，如今的Oculus不仅没坐上行业老大的地位，还被盟友实力背叛，被微软谷歌前后夹击，再加上其他大佬虎视眈眈，不得不时刻提心吊胆过日子。
当年牛逼的Oculus是变成如今这般田地，是什么让他上不了高速，只能在乡级公路上颠簸，今天创哥带大家探索探索。
网友吐槽Oculus头显太丑，但这不是HTC与他并驾齐驱的原因
2015年，Oculus推出Rift头显，在带来震撼体验的同时，网友直接吐槽：太！丑！了！就像一个巨型眼罩，还没眼罩好看。
技术很重要，但体验也相当重要，Rift头显又笨又丑，除了发烧友会购买外，很难吸引普通爱好者。
没想到第一波暴击还没结束，第二波暴击接踵而至，Rift上市没多久，HTC也立马上市了Vive头显，以前是Oculus一家独大，现在是两家并进，有了比较对象。
虽说Vive也是丑的无敌，重的无敌，但在屏幕方面，Vive的视角更好一些，Rift给人的感觉就像是通过窗户在观看，通俗的讲，Rift是2.35:1的电影屏幕，而Vive是16:9的屏幕。
视觉上输了也就罢了，毕竟个人感观不同，但在硬件上又输了一大筹。Vive配有运动控制器和追踪系统，Rift没有这两样配置，就导致在沉浸体验上不如Vive。VR是虚拟现实，最主要的目的就是体验，这都输了还怎么比？
即使Rift在不断的改进自己的产品，但
