现如今，共享经济在国内处于“备受质疑”的局面，不少人已经从心里开始认同这一观点——“有些行业是打着‘伪共享’的招牌，走上了‘真租赁’的商业化道路”了，然而，如果商业逻辑走得通那还好说，更令人担心的是，一个行业颠覆的并不是原本的旧有业态，而是“它本身”。
备受质疑的共享经济：打着“伪共享”的招牌，走上“真租赁”的商业化道路
近年来，共享经济在行业内掀起了一阵狂潮。
在2017年，据亿欧深入商场及部分公共场所调研所得，共享KTV、共享充电宝、共享按摩椅、共享健身仓、共享快递柜等品类开始活跃在大众的视线范围内。据亿欧前段时间的统计数据显示，分享经济/共享经济领域内已经诞生了170家以上的公司，这股浪潮席卷力度之大令人无法估量，似乎只要是一个行业都能在前面冠以“共享”二字，各种千奇百怪的共享形式接连涌现。
很多人开始在心里产生疑问：均价十几到二十几块钱的雨伞也能实现共享？体育界出现了共享健身仓项目，另外还出了一个“共享篮球”？还有一些共享业态是他们甚至都没听说过的，比如共享娃娃机、共享农场、共享摇摇椅、共享大屏等等。
在这些与“共享经济”相关的业态逐一显露在大众眼前的同时，不少行业人士也提出了相关质疑，它们是否只是打着“伪共享”的招牌？“共享”的实质究竟是什么？究竟有没有在真正意义上围绕“闲置资源”展开“共享”？在这一期，亿欧将从“共享办公空间”入手，垂直细分领域入手，进一步剖析行业的未来发展方向。
是“沉寂”，还是“暗中打磨产品”？联合办公空间的声音明显变弱了
与“融资增长超200%”、“年融资事件数超20起”的2016年相比，联合办公行业的动态在2017年显得较为平静。
