2015年前后开始轰轰烈烈的保险资金举牌潮，在中国资本市场掀起了一场巨大的波澜。其中，备受瞩目的有安邦举牌民生银行、招商银行、万科，宝能系举牌万科、南玻与格力电器等等。
彼时，安邦与宝能系通过高杠杆收购上市股票，被很多行业专家视作是可以引入商学院教材的经典商战案例。但随着安邦吴小晖的案发，让社会对保险资金举牌上市公司的行为有了新的认识。
今年３月２８日，上海市第一中级人民法院开庭审理了安邦原董事长、总经理吴小晖涉嫌集资诈骗罪、职务侵占罪一案。公诉人起诉书显示，吴小晖无视监管规定超出批复规模募集资金7238.67亿元，并以超募资金两次增资安邦集团和安邦财险，虚构偿付能力。至案发，吴小晖实际骗取652.48亿元，个人通过37家股东公司对于安邦的控股比例达到98.22%。
4月4日，新成立的中国银保监会宣布动用保险保障基金，向安邦集团增资608.04亿元，增资后，安邦保险集团注册资本维持619亿元不变，而这也暴露了安邦保险真实的注册资本约为10.96亿元。相关资料显示，安邦集团的总资产超过2万亿，安邦以仅10亿的资本金撬动2万亿的资产，其杠杆倍数之高让人咂舌。
著名刑法学专家、中国政法大学阮齐林教授，曾就吴小晖案所涉及的主要法律问题进行了分析和解读。阮教授称吴小晖控制的安邦财险虽然经有关部门依法批准发行投资型保险产品，但远远超出保监会批复的规模销售，超募的部分应当认定为“未经有关部门依法
