4月16日,《人民日报》发文称:从技术角度看,“全面禁止数字货币难以实现。”这一文章讨论了诸多细节,而非一刀切予以否定。有人认为这是监管松口的前兆。
具体来说,文章称,“各国更多着眼于交易中的底线监管与投资者保护,如反洗钱、市场操纵等。”文章肯定了货币电子化的冲击,并提到货币数字化或带来新的冲击。此外它强调,数字货币本身的“货币属性”并不突出,影响不再货币层面,而在金融市场与金融稳定层面。
最让币圈人士激动的莫过于这句,“虽然加密数字货币存在众多缺陷,但也是具有价值的实验,尤其是在超主权货币探索方面。”
在专业性方面,这篇文章比之前的社论深刻得多。文章认为,加密数字货币的挑战是“支付功能无法落地,只能退化为数字资产”。
这确实是技术党最关注的问题。在不久前的Deconomy大会上,BTC、BCH、ETC的创始人们就经过了激烈的辩论,讨论哪种技术路线才能帮助数字货币真正用于支付。可以说,历史上的诸多核心分歧:扩容还是隔离见证,小额支付还是大额支付,都是对“支付落地”这一目标的不同答案。
问题是,数字货币确实在技术上走到了瓶颈,无法顺利过渡到小额支付阶段。










