在西南偏南的会场里，科技公司不再被单纯看作「商业上的成功者」，而更多被看作是「重要的社会议题」。
整个科技行业正在进行一次「转向」。人们开始不那么热切地盼望未来，而是更多地反思技术带来了什么问题。曾经日新月异的发展速度渐渐放缓，越来越多的公司开始思考转型的可能。这个趋势在刚刚落幕的西南偏南 2019 上被推向了一个极致。
在 3 月 10 日的西南偏南开幕式上，有可能成为美国民主党未来总统候选人的政客伊丽莎白·沃伦，发表了一份名为「我们如何拆分科技巨头」的宣言，建议将包括谷歌、亚马逊和 Facebook 在内的科技巨头拆分，防止科技领域的技术和资本垄断。
科技托拉斯
沃伦的宣言直指了美国民众最敏感的神经，对「巨头」的不信任。
今天沃伦提出的「拆分科技巨头」的宣言并不是什么新鲜的东西，上溯到一百年前，美国社会早已实践过一次完整的反垄断革命。在 19 世纪末 20 世纪初，石油就是当时的「高新科技」。
一百年前，洛克菲勒创立的标准石油，通过合并、收购等方式，将自己打造成了一个集石油生产、提炼、运输和营销的巨型公司。通过这样一套完整的企业系统，标准石油精简了生产，通过降低成本打击对手，垄断了整个美国的石油业。1911 年，美国最高法院裁定标准石油非法垄断，并将其拆分为 34 个独立的公司。在之后的一百年时间里，这 34 家公司中的一些又成为了新的石油巨头，但它最终维护了整个行业的相对健康。
石油业垄断带来的问题是显性的，一家公司垄断了供给也就等于垄断了市场的话语权，可以随意地控制生产和供给，获得利益的最大化，这是一个相对单纯的经济问题。但到了今天，科技行业的问题要复杂得多。科技行业的「垄断」所带来的危害是隐性的、复杂的、深远的。
我们现在讨论最多的「隐私」问题只不过是它的冰山一角，Facebook 的「剑桥分析」丑闻过去刚刚一年，一家社交媒体巨头部分数据的滥用，已经可以带来「逆转总统选举」这样的后果。我必须以更严肃的态度审视这个问题。
在西南偏南的这场讨论中，沃伦称自己不惧
