这句出自英国思想家博克的箴言，能给许多业已失败的尝试打上悲壮的注脚。
人们大都能用这句话都找到寓于自身的场景，我想到的是20年来飞蛾扑火一样的中国社交变局。
“变局”这个词形容中国社交其实不准确。鹅厂的社交产品是那支静静燃烧的烛火，屡有跃跃欲试的飞蛾飞进来，往往是滋拉一声，灯火微微摇曳，而后一切又静穆如常。所以中国社交这个局，本质上来说只有自然的产品迭代和传承，“变”得因素不大。
这种社交稳固性背后，除了能用资本的强大、风口的把握溯源之外，中国人的表达克制和创新乏力，实质上也是深层次的原因。
所以我惯常对新生的社交产品抱有期待和希望。
乐得见到某一款垂直的社交产品，即使不能立刻引起大变革，但能够击中某些人群的需求小而美的活着。
鹅厂的社交身影太庞大，这种庞然并不坏，社交本来就应该是规模效应和头部效应的商业模式，但另一方面，社交也是人丰富自己、发展自己、扩充自己的重要手段，而这种行为应该天然具有层次丰富的长尾效应，以满足人的不同诉求。
但这时，前面的山如果太高，意味着什么？
01
无人不社交
心理学家Mattew Lieberham有一本书叫《Social：why our brains are wired to connect》书里提出了一个说法“大脑天生爱社交”。
他通过诸如核磁共振成像技术这样的工具分析大脑后发现：只要你的大脑没有思考任何别的事情，它就会自动开始社交，并被这件事填满。
具体表现则是，大脑会自动思考你和他人之间的关系，你们过去都发生了那些事情，当下的状态和相处模式，未来可能的情境。
简单来说就是你脑子里所想的一切决然不会单独的只有你自己，一定是有他人参与的社交活动。
这个过程完全自发，无需任何人为主动操作。这契合了常说的那句话：人是社交动物。
社交冲动是写在我们基因里的代码，但社交技巧却有优劣。
有人天生在某一社交领域能够做
