明尼苏达

署名文章抵制该不该？

22日早上，钛媒体创始人赵何娟在钛媒体微信公众号上发布署名文章《赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东》，再度炒热了几天前的民事诉讼事件。

这篇文章发布后，迅速引发大众的广泛讨论：赵何娟此举，是否是对刘强东和京东的舆论与道德审判？

大多数观点认为，当事人向法院提交的诉状内容，体现的是单方面的主观陈述，基于此来对案件另一方的行为做事实定性，极为不妥，涉嫌舆论和道德审判。

更多的质疑集中在赵何娟的发文，是否符合新闻伦理的要求。有说法认为，作为一位新闻报道经验丰富，具有公众影响力的媒体人，赵何娟在披露公众问题时，本应具有比大众更为客观、严谨和审慎的态度，但从本文言辞来看，赵何娟并没有做到。

而且，对于刘强东一案，公众自有倾向和情绪，但是情绪不能代表法律认定，把起诉书当做犯罪事实来立论，明显不是一个资深媒体人应有的操作。

有文章直接喊话赵何娟及她所在的钛媒体：“钛媒体：请先收起你的情绪，学会尊重法律”。甚至有网友建议赵何娟能够调查刘强东案，“用事实说话”。