互联网

钛媒体注：本文的观点讨论始于彭博社近期发布的一篇观察文章，分析媒体行业走向没落的原因，引发了行业人士之间很有意义的探讨。但也有一点提示：相关讨论可能于中国市场情况并非完全一致。

自上世纪90年代以来，互联网引发的传媒技术革命，重塑了受众的信息获取方式和消费行为，从更具时效性、多媒体特征的门户网，到更具互动性和传播力度的社交媒体平台，开始对传统媒体大肆攻城略地。

根据皮尤研究中心发布的报告，过去10年，美国报社的颓势变得更加严峻，编辑部员工人数下滑45%，从2008年的71000人减至2017年的39000人，而经营的报纸更是剧减45%，降至3.9万种。此外，美国传统报业的发行量与广告量在近10年也面临锐减。

鉴于此，媒体行业走向没落的根本原因，引发了业界针锋相对的讨论。

在彭博社看来，公关职位的激增和行业的蓬勃发展，导致了新闻业的没落；Ishmaelscorner（一家专注于研究商业通讯与公共关系的机构）也在其官网回怼了彭博的观点。该机构发布的《彭博社陷入了公关与媒体行业之间错误的关系论述》一文认为，新闻报业的衰落是其本身商业模式的原因，与公关业的指数性增长无关。钛媒体编辑倾向于后一种观点，下文将分别陈述两篇文章的想法，并从案例和理论两方面来表达钛媒体的思考。

彭博社正方观点：媒体与公关业的此消彼长

日前，Tanzi和Hagan在彭博社发表了一篇题为《巴菲特目击报业消亡，公关领域工作机会却激增》的文章。