自 6 月 17 日 Facebook 发布 Libra（数字货币）白皮书以来，时间已经过去了一个月。这期间，关于 Libra 和 Calibra 的批评和质疑一刻也不曾中断。
7 月 3 日，美国众议院财政服务委员会致函 Facebook 高管，要求立即停止 Libra/Calibra 的所有工作，表示 Libra/Calibra 会助长一个新的以瑞士为中心的全球金融体系，并且挑战美国的货币政策和美元地位。第二天，Libra 项目负责人 David Marcus 以长文 Libra, 2 weeks in 回应，称 Facebook 仅仅是通过 Calibra 成为 28 家创始节点之一，不会控制 Libra 清算网络、货币储备。但显然，Marcus 的回应效果非常有限。
上周，特朗普在推特上连发三条推文质疑 Libra，「Libra 项目很难站稳脚跟，也没有什么可靠性，如果 Facebook 和其他公司想成为银行，它们必须拿到新的银行牌照并受到银行规章的约束。」美联储的主席罗姆·鲍威也认为，Libra 掀起了外界的担忧，包括隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定等。事实上，类似的担忧已经波及到除了美国之外的全球监管机构。
美东时间 7 月 16 日和 17 日，Marcus 出席了参议院银行住房和城市事物委员会和众议院金融服务委员会各自举办的两场听证会。两天共计七个多小时的听证，Marcus 没比去年的扎克伯格好过到哪里去。
对比参议院银行住房和城市事物委员会主席 Mike Crapo 温和的开场白，众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 言辞犀利，「我非常担忧 Facebook 的计划，如果 Facebook 的计划实现，Facebook 和其合作伙伴拥有的巨大的经济实力，可能会破坏主权货币和政府的稳定。」
参议院银行住房和城市事物委员会主席 Mike Crapo
