戴着“腾讯前高管”帽子到处开怼的吴军这次马失前蹄，怼BAT之后被各路人士回怼，在舆论场上有些狼狈。
吴军对知名企业的“点评”，在根本上都没有离开他的那本《浪潮之巅》之中反复提到的“基因决定理论”。
他认为“一个公司可以不相信基因的决定性，但是最终无法摆脱它的影响”，不论是喷百度适应不了移动互联网，还是喷腾讯不能ToB，亦或是阿里不能社交，国外Google、苹果被困……说到底只是把“适应现有市场的基因未必适合一个新的市场”（书中原文）在各个企业案例上解释了一遍。
这套“基因论”被虎嗅编辑敲敲格和知名自媒体潘乱抨击，（见《让吴军被骂的“公司基因论”究竟从哪来的？》与《吴军的公司基因论极其肤浅可笑》）。
总体而言，他们都认为仅用“基因论”去分析一个“企业”的发展过于简单粗暴，不够科学。
为什么如此，上述文章已有详尽的论述，这里不赘述。作为AI行业长期的观察者，“智能相对论”更关注“基因论”对几乎所有企业都在上线的AI业务的发展是否有参考价值？
作为“人人均沾”的前沿科技，AI不是某一个企业“转型到新业务”的选择，它滋生在各种土壤中，不同的企业发展AI肯定各有不同。
人们常常对XX企业发展AI评头论足，讨论各种“条件”，甚至扒出企业的发
