Dan Primack专注于报道交易和交易撮合者，从美国金融业到风险投资业均有涉及。周五他在新闻报道中写道：公开市场投资人不乐意离开他们的舒适区，这一点在IPO市场表现得最为明显。
新奇的颠覆已经失宠，许多人更喜欢经过时间考验的模型，比如企业SaaS和生物技术。
Peloton昨天在IPO中筹集了超11亿美元，最高价在26- 29美元区间，但是它的股价随后被击垮了（尽管它的估值仍然远高于最后的私有市场）。该公司首席执行官昨日与Axios讨论了股价下跌的问题。
由Ari Emanuel领导的现场活动和艺术家代理公司Endeavor昨晚取消了原定筹资逾6亿美元的首次公开募股。
至于WeWork，我想不说你也明白他最近的故事进展。
是的，这三家公司都拥有双重股权。是的，这三家公司都得到了风险资本或私人股本投资者的高度评价。是的，这三家公司在2019年上半年都没有盈利。Datadog和Ping Identity也具有这些特点，这两家公司本月都成功进行了IPO，股价仍高于发行价。
这三家企业真正的相似之处在于，他们都有一个非常复杂的故事。
Peloton是一家高端硬件和SaaS企业，生产原创媒体内容、销售服装，并运营自己的配送物流。
Endeavor最初代表电影明星开展业务，但后来扩展到包括终极格斗锦标赛（UFC）和美国职业骑牛大赛（Professional Bull Riders）在内的大型现场活动业务。另外，它还有一个流媒体平台。
至于WeWork，好吧，我们得承认他不一样。
所有这些都是在Uber的背景下发生的。Uber的故事也非常复杂，其IPO也鼓励了卖空者。
很多生物科技初创公司也进行IPO，但他们并不是高增长、有复杂故事背景的科技独角兽。一位华尔街顶级银行家今天上午告诉我，“我们即将从这类交易中获得些许喘息，但我认为这对所有人都有好处。”
私募市场跟着公开市场跑，所以当你看到这些“难以竞争”的公司的估值和交易规模出现一些回落，不要感到惊讶。
尤其在软银未能成功募集第二支愿景基金。
告别令人震惊的治理术语。双轨制将继续存在，但WeWork为其他公司设置了第三条可避免的障碍。
美国IP
