“华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”
7月6日华为的一则辟谣声明，引发热议。与此同时，陈春花教授也在微信群中声明称，网络中夸大、演绎自己对华为解读的文章非自己所写，华为仅是自己的学术研究案例之一。
陈春花与任正非确实有过一面之缘。其曾在2017年初发表的文章《与任正非先生：围炉日话》中，撰写了自己与其他四个教授拜访任正非的经历，但这篇文章本身，并无过激言辞。
也因此，华为遭到了学术界不少大V的吐槽，不少人认为，“无任何关系”的说法太过绝对，这样的表达不合适。
值得一提的是，当当网也对此事发表了看法。其在微博中称，此事源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流，将一两篇文章反复杜撰。当当还直接喊话抖音和今日头条，称其发现盗版书店在这两个平台非常活跃。
当当的发声引来了部分网友对其“蹭热度”的质疑，但雷达财经调查发现，当当的说法并非空穴来风。
“爽文”背后藏着卖书链接
在各大平台中，有关《与任正非先生：围炉日话》的演绎版本层出不穷，至今还依然能
