发生在全球最*的人工智能公司OpenAI的一场宫斗闹剧，演变为一场“集体自杀”，最后似乎又复活了，CEO阿尔特曼回归，只是董事会发生了改组。
然而引发这场闹剧背后的根源，人工智能研究的公益性与商业性冲突，仍然存在。
这场闹剧，没有谁是赢家。OpenAI风雨飘摇，大伤元气；微软也暴露了自己作为重要股东，对OpenAI毫无约束力的bug；挑起战争的几个人更是被踢出了董事会。
作为人工智能龙头公司，OpenAI也没能躲开硅谷创业公司动荡的宿命，相似的剧情在苹果、甲骨文、特斯拉等公司都发生过。
这背后的故事，也就像人类社会几千年来发生过的的政治斗争一样，都不新鲜。
而OpenAI非盈利性机构，与其控制的盈利性实体之间的矛盾，并没有因阿尔特曼的回归而得到解决。过快进化的人工智能，究竟对人类造成多大的威胁，仍然是*AI公司一直要面对的拷问。
整个故事和斗争的根源，其实是OpenAI打开了潘多拉的魔盒，人类再也回不到过去了。这挺讽刺、挺悲哀的。正如《西部世界》灰暗的基调一般。没有人知道前路是好是坏。
01 *归来
作为人工智能之父，OpenAI CEO阿尔特曼（Sam Altman）是过去一年来全球最炙手可热的商业新星，却被自己亲手创立的公司赶了出去。
在四五天内经历了几重反转之后，最初被驱逐的阿尔特
