随着科技巨头加速在移动互联网布局，最近硅谷并购案接连不断。不过一些公司以高价嫁入豪门的同时，一些拥有不错产品的新创公司，最终却门可罗雀关门大吉。
为何这些公司的被购命运截然不同，据美国新闻网站BusinessInsider分析，对于希望被收购的新创公司而言，有时候，人脉比产品更为重要。对于不同规模的并购而言，人脉和产品的权重又有着不同的影响。
22岁的米勒（Josh-Miller）从普林斯顿大学辍学，创建了Branch公司。他成功为自己的创业公司构建了一个由顾问组成的人脉网络，其中包括Twitter的联合创始人威廉姆斯和斯通。最近，Branch公司被Facebook斥资1500万美元收购。
Stamped公司，创始人是谷歌(微博)前员工，其也被另外一位谷歌前高层——雅虎CEO梅耶尔收购。
如果这些公司的创始人，没有雄厚的科技人脉资源，他们的公司是否还能够以数千万美元的价格被收购，这很难说。不过显而易见的是，良好的人脉，有利无弊。
最近，就这一话题，BusinessInsider也在硅谷进行了采访。许多人表示，对于科技新公司而言，人脉和产品两者都重要，但是对于小规模收购，人脉的重要性甚至超过了产品。其中，早期投资人的身份，也会决定日后的被收购命运。
雷哈特（James-Reinhart）第一次创业，创办了一个销售几乎全新的二手衣服的网站，他表示，对于大规模的并购（以及创始人的退出）而言，产品比人脉更加重要，但是科技创业者，有必要认识尽
