在调查组出具调查报告之后，李彦宏发布了对“魏则西事件”的内部信，表示将对一些商业模式做出整改。事件到此告一段落，但值得注意的，对单个事件的调查而不是法律层面的完善并不能阻止下一次同类事件的发生，而百度作为此次事件做出整改，我更愿意视作一种对未来竞争力的“社会风险投资”。
在对百度此次整改做出讨论之前，我愿意再阐述一遍我对几名参与者之间厉害关系的立场观点：首先，医疗市场化缺乏管制，导致莆田系能够大行其道，是此次事件的罪魁祸首；其次，竞价排名不是事件的根本原因，缺乏对医疗市场的准入机制以及医疗广告更严厉的管制才是。
可以看看针对此次事件最新出炉的整改意见，调查小组要求百度“立即全面清理整顿医疗类等事关人民群众生命健康安全的商业推广服务”，“改变竞价排名机制，不能仅以给钱多少作为排位标准”等等。
不难看出，“竞价排名”仍然作为一个原罪被提及，最重要的是，无论是百度还是莆田系，都是以个体作为对象的，并没有从制度层面去规范甚至是法律层面去规范这些事情。古往今来，任何的整改都是意味着“事后”，所以，总体来说治标不治本。
种种迹象表明百度已经开始整改，5月11日下午，一个微信公众号发出了一张疑似百度内部资料的《准入策略调整内容》，在这份文件上，百度对医疗企业增加了准
