每一个行为背后都有一定的目的，每一个目的都是内在思想的外在表象。我们总是在问，为什么苹果总是能够在每一次营销中获胜？为什么讲情怀的锤子手机慢慢地走向平凡？为什么雷军的小米势头不如前几年了？其实，在这些互联网的行为背后都有一些原因。
平常的事情总是能够给我们一些启迪，乞讨行为同样如此。今天，我们就从乞讨行为中看看互联网营销的那些经典案例。或许，我们能够找到互联网营销那些最纯粹的本质。
壹
乞讨行为中如果带有杂耍或故事等附加品往往要比赤裸裸地伸手要钱更加容易让人接受，然而夸张的动作，比如卸胳膊、扎钢钉等虽然能短期奏效，却无法产生持久的效用，而演绎与乞讨人特质并不契合的故事则会被人一眼识破，比如：乞讨人脸色白皙，干净，毫无怯懦感。因此，选择与乞讨人相匹配的动作或故事则更加容易让人接受，更加具有震撼力，即使乞讨不成却能给人造成一定的负罪感。比如，一个残疾的乞讨者拿着一个破旧的麦克风唱歌，脸上虽然很脏，却有着与之不匹配的坚毅目光。互联网营销同样如此。
如果附加上与自身特质不匹配的标签，用户便会一眼识破，不会买账。以苹果为例，按照乔布斯的构想，苹果不会走低端的C系列路线，而如今却出现了C系列，这在营销学上被称作一大败笔，而用户也并不买账。另外，在给产品附加故事的时候，苹果展示给我们的是一种高端、大气的气质，通过苹果带给人们的生活改变入手，让这种气质扩大化。
对比，vivo的快速充电手机，它将一个有关温暖爱情的故事讲成了商业化很强的故事，这不能不是一个致命错误。如果能够讲一对男女，异地恋，就在快要见面的时候，手机没电了，男主拿着手机正在进行五分钟充电的时候，
