不光Uber，Airbnb、滴滴等等所谓的共享经济，都是“谎言”。
惊讶得要掉下巴？别急，看我如何一步步拆穿。
共享经济的本质
先来看这样一个场景：
（1）我有一把平时自用的菜铲，但是我不常做饭，所以经常闲置。
（2）和我熟悉的X同学想要向我借用这把菜铲，因为我们关系不错，所以我二话不说就借给他了。
（3）后来听说这件事的Y同学也想要向我借用菜铲，但是我和Y同学只是泛泛之交，Y同学表示愿意付出一定的代价（比如说回头请我吃大餐）来借用，我也勉强同意了。
（4）这样过了一阵子，我发现我的菜铲很受欢迎，有好多人都愿意付费借用，但如果都借的话我自己都没饭吃了。于是我决定，这把菜铲就专门用于出租，我自己重新买了把菜铲用来做饭。
请问，这个场景算是“共享经济”吗？
或者问得更细一点：这个场景中，（3）和（4）都算是“共享经济”吗？
我的看法是：（3）是“共享经济”，而（4）并不是。
再来重新审视一下上述场景中的（1）和（2）：
（1）我有一个有价值的闲置资源。所谓“有价值”是指，如果能无成本地将这项闲置资源利用起来，社会总福利将会提高。
（2）这项闲置资源的使用中存在“搭便车者”。我出于人情，愿意无偿地将菜铲借给X，但是对于不熟识的Y，尽管将闲置的菜铲无偿借给他也能够提高社会福利，但是我并不愿意无偿出借，除非有一种类似于“人情”的机制使得他能够向我支付一定的费用（类似于“公共物品困境”）。
根据这两点，我认为，“共享经济”的本质，在于提供了一种让“搭便车者”付费的机制，通过自发地（出于自身利益地）重分配已有资
