联想在5G标准上把票投给了谁，引发了一场“叛国”与“爱国”的争论。从目前各利益相关方（联想、华为）公布的详情看，联想确实被冤枉了，但这个事件爆发的时间点很有意思。
首先，5G投票一事发生在2016年，两年之后才被翻出来并迅速形成网络热点，诡异得很。
其次，前段时间中兴在美国被封杀一事，引发了国内关于民族企业在核心技术上应该如何担当的大讨论，在这个节骨眼上把联想放到“卖国贼”的火炉里烤，可谓既杀人又诛心。
柳传志说，在整个投票过程中，联想集团遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。“什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。”
历史一再证明：中国人的事情一旦牵扯到“洋人”，积蓄百年的义和团情结就会随时随地触发。把联想不支持华为（还是造谣），就等同于卖国；那么多到今天还严重依赖国外核心技术的国内公司，是不是一直都在卖国？
在国内各种商战中，卖国与爱国往往是一体两面：指责别人卖国的时候，是在反证自己有多么爱国；卖国是标签，爱国是证书。比起“卖国贼”，我们“爱国婊”的产量更多，“水准”也更高。
一切都是利益。2013年，微软由于未能遵守规定向用户提供网络浏览器选择，欧盟反垄断机构向其开出了7.32亿美元（约合人民币45.5亿元）的巨额罚单。事后媒体披露，举报微软的，正是它的美国老乡谷歌。谷歌也有过无数次被自己老乡举报的经历。
这要是放在中国公司身上，简直可以“诛九族”了，但从来没有美国媒体或舆论把卖国贼的帽子扣到谷歌或微软头上，因为大家都清楚，商业就是商业，维护企业的利益永远大于天。华为和中兴在海外市场斗了那么多年，今天两家公司的局面，从根本上讲是路径选择的不同造成的，而不是谁更爱国。爱国是结果，不是原因。
作为市场活动的主体，企业到底应不应该
