成败取决于流量规模的UGC平台们，正被推至风口浪尖。
还有5分钟就到凌晨十二点了，“战斗”了一天的梓泉还没休息，他通过微信告诉经济观察网记者，“今天接受了七家媒体采访，还在准备反击。”并跟记者约好了10月23日上午再进行对话。
10月20日、21日两晚里，微信公众号“小声比比”连发《估值 175 亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》和《马蜂窝开始毁灭证据了，但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》两篇文章，剑指百亿体量的旅游独角兽“马蜂窝”超过85%的点评为抄袭，被誉为“精华”的游记也被水军和机器人“玷污”，而成败取决于平台流量规模的UGC平台们的生存现状，也正被推至风口浪尖。
一“曝”成名
就在首篇“爆料”后，梓泉与乎睿数据仿佛一夜之间成了“明星”，广为谈及。此前，梓泉通过自创名为“小声比比”的微信公众号平台保持着对行业的持续关注，不时推出一些内容。经济观察网记者通过天眼查了解到，来自深圳的乎睿数据有限公司（下文简称“乎睿数据”），于2018年1月11日注册，包括法定代表人吴昊在内，团队共三人，在行业内查询该团队成员等，甚至可以用“籍籍无名”来形容。
据梓泉透露，文章的数据素材和相关分析来自乎睿数据，而他本人则作为文字编辑输出的一方，两方均未获得任何商业利益或收受商业贿赂。“我以及乎睿团队没有接受过任何OTA公司或者马蜂窝潜在竞争对手的商业赞助，连类似的广告都没有接过。”
经济观察网记者获悉，梓泉在文章中主要抨击了马蜂窝的三大痛点。首先，点评造假数超85%。乎睿数据统计发现马蜂窝平台有7454个抄袭账号，平均每人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占到官网声称的2100万“真实点评”的85%。
其次，点评造假抄袭系机器人或内部员工幕后查看原文
