连负责抓坏人的警察都不能用！
硅谷的中心，成了第一个出台人脸识别禁令的城市。
消息一出，议论纷纷，有人拍手叫好，认为自己的隐私得到了保护；
也有人用脚投票，担心旧金山盗贼肆无忌惮，不装摄像头就要搬走。
观点两极分化，他们究竟是怎么想的？为何美国对人脸识别技术如此割裂呢？
压倒性投票
禁令是旧金山监事会（Board of Supervisors）今天刚刚通过的。监事会是一个专门监督旧金山政府的机构，有立法权，类似本地的议会，由旧金山每个区的民众选出一位监事会成员，代表民众来投票。
这项名为《停止秘密监察条例（Stop Secret Surveillance Ordinance ）》的提案经过三个多月的议会讨论，最终8：1投票通过，禁止旧金山的政府机构使用人脸识别技术，哪怕是需要探案抓人的警察叔叔也不行。
条例中说，以人脸识别为代表的监视技术总是被用在压迫某些种族、宗教、性取向不同的特殊群体，人脸识别技术对公民权利和自由的危害大大超过所带来的好处。
因此，条例认定旧金山的政府部门无论是直接使用人脸识别技术，还是靠人脸识别技术获得某些信息，都是违法行为。
也就是说，不能直接在公共场所装人脸识别摄像头，也不能偷偷地用人脸识别技术来自动匹配嫌犯，总之，只要涉及自动识别人脸，怎么用都不行。
看来，需要在万人演唱会里抓坏人的时候，请旧金山警察用肉眼识别，脸盲的同志就不用来上班了，先去练就火眼金睛技能再说。
“我强调一下，这不是反技术政策。”最早提出该条例的监事会成员Aaron Peskin这样说。他认为，这是贯彻落实加州州长杰里·布朗（Jerry Brown）去年签署的数据隐私法案，保证安全的使用监控技术，不侵犯隐私。
看来，毕竟大美利坚自有国情在此，人们对隐私非常重视。而且，在这样一个多民族国家，一些黑人的人脸识别无法像白人一样准确。涉及到严肃的种族问题，那岂不是触犯天条。
不过，因为监事会只管州官放火，不管百姓点灯，所以普通公司、民众还是可以在自己的地盘安装人脸识别技术的，当然，前提是你掏得起钱。
另外，旧金山机场和港口因为是美国联邦政府管辖的，不用听当地政府的命令，所以你要是飞去旧金
