4月27日，阿里公布了蒋凡事件的调查处理结果：
1 管理层提议并得到合伙人委员会批准，即日起取消阿里合伙人身份；
2 记过处分；
3 降级，职级从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁）；
4 取消上一财年度所有奖励；
在公告中，阿里也确认：阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关；蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。也就是说，这次处罚是阿里以私德有亏为由，对蒋凡引起的舆论风波进行定调。
如今热度已经隐隐退去，蒋凡似乎逃过一劫。
处罚是轻是重？
在阿里调查结果尚未公布前，外界对蒋凡该不该重罚众说纷纭。有些人认为，人才难得，阿里不会因为桃色事件就自毁长城，毕竟这是蒋凡的私事，不该直接上升到公司层面；另一些人则认为，之前因为用外挂抢月饼就开除了员工，这次高管爆出绯闻，不应该轻轻放过，这关乎阿里的价值观。
其实，抢月饼事件与蒋凡风波并不能一概而论。
抢月饼造成的损失再小，那也是关乎集体，你开了外挂别人就抢不到了，而蒋凡只要没有利益输送，家庭问题造成的影响再不好，还是属于私事。只是因为蒋凡位置特殊，阿里才充当了一次“大家长”，要不然数万名员工里揪出谁的私事，阿里也不愿意管，它最关注的是有没有损害公司利益。
所以，阿里处罚蒋凡的出发点就是私德有亏
