越来越多的证据表明，苹果正在给Siri寻找OpenAI之外的备胎。
在前不久举办的WWDC上，苹果软件高级副总裁Craig Fedrighi就公开表示，苹果未来期待与第三方模型的合作计划，例如谷歌的Gemini。
本周，《华尔街日报》又发文暗示苹果正在与Meta洽谈，计划将Llama植入到iOS系统中。
但一个问题在于，苹果能接受同这两家公司“联姻”的条件吗？
“苹果与OpenAI的合作，是能够实打实赚到钱的，iOS用户在订阅GPT Plus时，苹果同样会抽取30%的佣金（即苹果税）”，iOS独立开发者Renee向笔者表示，大部分开源模型最终依旧要为核心业务服务，比如Llama之于Meta Adavantage（Meta的AI广告优化工具）。
这就是矛盾所在，苹果如果选择和谷歌、Meta合作，那么就意味着苹果既无法在开源模型中赚取佣金，同时还要忍受后两者帮助广告主配置目标人群，且极大可能在调用第三方大模型的过程中绕开IDFA（广告标识符）——苹果限制广告商投放的核心手段。
尽管苹果有充足的理由拒绝Meta，但从现实情况来看，这家公司也的确不能在一棵树上吊死。
ChatGPT不够好吗？
“人们可能会偏好使用某些特定的大语言模型，比如适合写作的模型，或是用于编程的模型，我们还是希望用户能够自由选择。”在近期国外的一档播客中，Craig Fedrighi对苹果为什么使用第三方模型给出了上述解释。
不过，有着十余年iOS开发经验的Renee向笔者表达了另外一种观点，“单从Apple Int
