继微商、短视频、小游戏、诱导外链之后，微信再一次对朋友圈的诱利分享行为重拳出击，重点打击的对象就是以返学费、送实物等方式，利诱微信用户分享其链接（包括二维码图片等）到朋友圈打卡的行为。
诱利分享已成为主要运营方式的教育行业一片爱好，更有分析者认为裂变增长的时代恐将终结，因为微信将进一步把朋友圈、公众号的流量分发能力控制在自己手中，而不是被钻空子的运营者免费利用。
一周之前，有媒体报道微信朋友圈第三条广告，已经结束在一线城市的内测，目前全量开放。当游戏引擎增长受阻的时候，腾讯对于广告业务寄予更高期望，微信朋友圈的“商业化”也将承受重压。
从腾讯刚刚公布的2019年一季度财报来看，虽然在总体营收中的比重不断上升，但腾讯社交广告的同比增速却在不断下滑，所以只在广告形式、广告创意上下功夫是不够的，进一步提高朋友圈广告填充率势在必行。
这就需要微信进一步“净化”朋友圈已经垃圾满地的环境，夺回对这一“社交管道”的控制权。钛媒体曾经在《“分享禁令”能让微信摆脱“管道化”宿命吗？》（下载钛媒体App，查看原文）中指出：微信的崛起曾经使运营商沦为“管道”，而一旦微信成为新的基础设施，则面临自身被“管道化”的命运。
然而，微信虽然能够一举封杀利诱分享，却无法解决朋友圈的“内容危机”，无法解决发朋友圈“私域”or“公域”之间的冲突，无法解决在朋友圈“立人设”的冲动。步步紧逼的“分享禁令”只会让用户处处受限，而无法鼓励用户生产微信愿意看到的内容。
朋友圈打卡之所以泛滥到需要微信出手整治的程度，无非是运营者对于用户心理的精准拿捏。什么心理？通过朋友圈来竖立“积极上进”的人设，解决日常生活乏善可陈“无可发圈”的尴尬，通过自打鸡血在朋友圈中刷存在感
